Minnesanteckningar från möte om vindkraft 9 december 2024

Valdemarsviks kommun vill rikta ett tack till alla som deltog i mötet den 9 december 2024 för att diskutera vindkraftsfrågan.

Vi uppskattar att så många tog sig tid att dela med sig av sina perspektiv, ställa frågor och belysa olika aspekter av vindkraftens påverkan på vår kommun. Nedan följer minnesanteckningarna från mötet:

Politisk ställning idag i vindkraftsfrågan:

Moderaterna (M)
Sverigedemokraterna (SD)
Socialdemokraterna (S)
Kristdemokraterna (KD)
Centerpartiet (C)
Vänsterpartiet (V)
Landsbygdspartiet oberoende (LpO)

  • Moderaterna: Majoritet för att avstyrka. Kommunens roll är en balansgång – ska bidra till de nationella målen men också ta ansvar för hur det påverkar lokalbefolkningen. Grön omställning är viktig men kräver noggrann bedömning av om vindkraft passar för kommunen.
  • Socialdemokraterna: Översiktsplanen antagen 2018 och uppdaterad 2023, där inga synpunkter tagits upp om vindkraft. Socialdemokraterna tar ansvar för den gröna omställningen, vilket kräver aktiviteter på kort sikt. De vill stödja både aktörer och fastighetsägare som kan drabbas negativt. Målet är att minska miljöpåverkan på lång sikt.
  • Kristdemokraterna: Kommunen har ett ansvar för att nå miljömålen, men måste också värna lokala intressen. Partiet är försiktigt positivt, men har inte fattat något beslut än. Utvärderar noga för- och nackdelar. Ersättning till närboende och kommunen är inte beslutad av regeringen än.

Ekonomiska aspekter av vindkraft – risker och möjligheter:

  • Landsbygdspartiet: Ser mest risker och kommer att rösta nej. Vindkraft påverkar starkt de närboende och den nuvarande lagstiftningen gör att fastighetsägare kan drabbas negativt. Förväntar sig inga vinster för kommunen.
  • Centerpartiet: Medger risker men anser att dessa måste vägas mot fördelarna med en grön omställning. Förväntar sig vinstdelning från regeringen i framtiden, men anser att det ändå är positivt med omställningen.
  • Kristdemokraterna: Regeringen utvärderar möjligheten att ge kommunen ersättning, som skulle kunna vara 200 000 kr per vindkraftverk.
  • Socialdemokraterna: Ser vindkraft som en möjlighet för kommunen. Exploatörer satsar resurser på kommunen och lokalsamhället. Det skickar en positiv signal till näringslivet.
  • Moderaterna: Betonar att de ekonomiska aspekterna är viktiga och att de behöver kompletteras med mer information innan ett beslut tas.

Invånarnas påverkan på beslutet – hur påverkar deras åsikter?

  • Vänsterpartiet: Synpunkterna varierar beroende på var i kommunen man pratar med invånarna. Ju närmare projektområdet, desto större skepsis. Framtida energibehov kan dock göra att vindkraft blir nödvändig.
  • Sverigedemokraterna: Ser vindkraften som en förlustaffär. Anser att Sverige saknar effekt, men har brist på planerbar kraft. Pågår även en utredning om kärnkraft i kommunen.
  • Kristdemokraterna: Arbetar aktivt för att ta in så mycket som möjligt från medborgarna för att fatta bästa beslut.
  • Landsbygdspartiet: Partiet är enigt om att vindkraften påverkar invånarna och skattebetalare. De menar att ju längre bort man bor från projektområdet, desto mindre åsikter har folk. Men alla medborgare ska värderas lika.
  • Socialdemokraterna: Lyssnar på medborgarnas synpunkter så långt det är möjligt. Men ibland måste förtroendevalda fatta beslut som går emot enskilda individers önskemål för att gynna den breda allmänheten. Socialdemokraterna är beredda att överlåta alla inkomna frågor till länsstyrelsen för vidare hantering.

Kommunikation till väljarna och val av färg på lapparna:

  • Vänsterpartiet: Tydlig kommunikation inför valet om att Sverige ska satsa på förnybar energi, inte kärnkraft. Man betonar att vindkraftverken inte kommer stå där för alltid, vilket kan vara ett budskap till framtida generationer.
  • Centerpartiet: Förespråkar vindkraft och är emot kärnkraft. Om det finns intresse och en plan för vindkraft är partiet för. Väljarna är medvetna om partiets hållning.
  • Socialdemokraterna: Ställer sig bakom vad som sagts i översiktsplanen.
  • Moderaterna: Detta möte är ett sätt att fånga upp synpunkter och fundera över framtida ställningstaganden.

Påverkan på fastighetsvärden:

  • Landsbygdspartiet: Anser att markägare inte ska förlora rådighet över sin egen mark.
  • Socialdemokraterna: I vissa fall måste man fatta svåra beslut för samhällsnyttan. Regeringen undersöker ersättning till drabbade fastighetsägare.
  • Vänsterpartiet: Fastighetsvärden kan påverkas på kort sikt, men det är oklart på lång sikt. På Öland har inställningen förändrats och studiebesök söder om Västervik kan ge bättre förståelse.

Hur markägarna upplever vindkraftsetablering:

  • Centerpartiet: Medvetna om att vindkraftverken har växt i storlek, vilket gör det möjligt att placera dem i skogsmark och uppnå tillräcklig höjd för att fånga vinden.
  • Moderaterna: Storleken på verken är en viktig faktor, då den gör påverkan på omkringliggande fastigheter mer påtaglig.
  • Sverigedemokraterna: Anser att de stora verken, inklusive blinkande ljus, är ett problem. De anser att kommunen inte behöver ta ansvar för Sveriges övergripande elbehov.

Frågor om riksintresse och översiktsplanens brister:

  • Socialdemokraterna: Översiktsplanen är aktuell för nuvarande mandatperiod och inte uppdaterad 2023. Behovet av el kommer att öka, och produktionen vi har idag räcker inte.
  • Kristdemokraterna: Behovet av el kommer att öka markant under kommande år, vilket kräver ökad vindkraftsproduktion.

Påverkan på turismen och näringslivet:

  • Centerpartiet: Svårt att tro att isbildning kommer att vara ett stort problem, men synpunkter om riskområden bör tas med till miljöprövningsdelegationen.
  • Moderaterna: Viktigt att beakta både negativa och positiva effekter för kommunen.
  • Sverigedemokraterna: Synpunkter om att ett informationsmöte bör hållas i Valdemarsvik, eftersom möten hittills hållits i Gusum.

Synpunkter på samråd och inbjudningar:

  • Sverigedemokraterna: Synpunkter om att samrådet är bristfälligt. Viktigt att ett informationsmöte hålls i Valdemarsvik och att fler berörda parter bjuds in.
  • Moderaterna: Kommande möten i Funkishuset i januari för att informera om projektet.
  • Gustav: Mötesinformation kommer att spridas på bolagets hemsida för att nå fler.

Oro för infraljud och hälsoeffekter:

  • Socialdemokraterna: Naturvårdsverket har inte funnit belägg för att infraljud påverkar människors hälsa.
  • Vänsterpartiet: Oro för att infraljud kan påverka människor negativt, och att det kan förstärkas i trähus.

Vattentillgång och påverkan på vattenflöden:

  • Socialdemokraterna: Tjänstemännen bedömer frågorna, och länsstyrelsen ska svara på specifika frågor. Man vill inte uppleva en upprepning av översvämningen vid Fifallaån 2006, och pågår arbete med befintliga kulvertar.

Fråga om Valdemarsvik blir en försökskanin:

  • Landsbygdspartiet: Bekymrat om ljud- och ljuspåverkan, samt näringslivets påverkan. Vad händer om man förlorar invånare eller om näringslivet påverkas negativt?
  • Vänsterpartiet: Exempel från Mönsterås där vindkraft har varit positiv för kommunen, men undrar vad det kan kosta kommuninvånarna.

Framtida beslut om vindkraftetablering:

  • Moderaterna: När beslutet om ja eller nej tas kommer alla aspekter att debatteras, inklusive påverkan på vattenflöden från hårdgjorda ytor.

Övriga kommentarer och frågor om vindkraftens påverkan:

  • Vänsterpartiet: Utmaningar med att förstå och ta ställning till tekniska frågor. Kommunen måste göra sitt bästa för att svara på de tekniska frågorna och underlag som inte bara kommer från vinstdrivande företag.
  • Kristdemokraterna: Kommer att fatta beslut efter att länsstyrelsen prövat ansökan.
  • Moderaterna: Påverkan på invånare och näringsliv är en central fråga, och man kan inte ge detaljerade svar just nu.

Fråga riktad till partierna som höll upp gröna lappar och hur partierna ställer sig till att majoriteten i lokalen är emot etablering:

  • Socialdemokraterna: Trots att många deltagare i lokalen har en annan åsikt, är Socialdemokraterna glada över att ha haft mötet. De respekterar de negativa åsikterna och tar med sig oron från kvällens diskussioner i sitt fortsatta ställningstagande.
  • Centerpartiet: Fortsätter att stå för förnybar energi och vindkraft, och deras hållning är fortsatt positiv till vindkraft.
  • Vänsterpartiet: Eftersom det finns en hög skepsis i lokalen, ser de detta som ett positivt tecken. De menar att en sådan skepsis ger kloka synpunkter som kan generera bättre underlag för framtida beslut.

Fråga om utlandsägande och nätutbyggnad:

  • Representant från Cloudberry: Kommer att hållas tre samrådsövningar i januari där problem och synpunkter tas upp. Alla närliggande fastigheter kommer att få ersättning, och fastighetsskatten kommer att tillfalla kommunen. Informationen om mötena kommer att spridas via bolagets hemsida.

Cloudberrys kommande möten:

  • 10/1 klockan 14.00-19.00
  • 6/1 klockan 14.00-19.00
  • 24/1 klockan 14.00-19.00

Framtida dialogmöten och engagemang:

  • Moderaterna: När vi kommer längre i processen är det viktigt att vi har fler dialogmöten.
  • Socialdemokraterna: Positiva till att ha fler möten och att ta med sig de synpunkter som framkommit för fortsatt ställningstagande.
  • Vänsterpartiet: Engagemanget i lokalen visar på hög skepsis till projektet, vilket ger bra underlag för framtida beslut.